Представьте на секунду: просыпаетесь вы не в своей родной квартире, а в едва освещенной затухающим костром пещере... Будит вас не жена, а собравшаяся вокруг даже не толпа, а стая, племя диких людей в шкурах.
Будят вас достаточно грубыми пинками, даже тычут в бок каменным острием копья, и рассматривают вас придирчиво то ли как чужака, а значит – как потенциальную пищу, то-ли как диковинку, непохожую на «настоящего человека». читать дальше
Перемещение во времени людей просто поражает любое воображение.
Подобное приключение кажется нам невозможны и невероятным. А что думают сами перемещенные люди?..
В конце 1980-х – начале 90-х годов о необычной судьбе мальчика под именем Юнг Ли ЧЕНГ несколько раз писала гонконгская газета «Вен Вен По», в кратком изложении его запутанная история выглядит следующим образом: в 1987 году местным гонконгским ученым (можно понять, что речь идет о психиатрах) попался для исследования мальчик, утверждавший, что он «пришел из прошлого». Результат исследования (опроса мальчика с большим пристрастием) кое-кого сильно смутил - «пришелец» хорошо говорил на древнекитайском языке, пересказывал биографии давно умерших знаменитостей, не по годам хорошо знал историю прошлого Китая и Японии, упоминал о многих событиях, о которых в настоящее время либо вообще не помнили, либо знало лишь очень ограниченное число историков, узкоспециализированных на определенных периодах или событиях. Странный мальчик к тому же был одет также, как одевались жители Древнего Китая, так что его появление было либо хорошо спланированной «провокацией» какой-либо могущественной организации (например, телекомпании), стремящейся к получению сенсации, либо... Поверить в версию самого мальчика было трудно, к тому же он и сам не понимал, каким образом попал в современный город Гонконг.
Тем не менее, как сообщила газета, историк Инг Инг ШАО решил проверить не слишком стройный мальчишеский рассказ и углубился в изучение хранящихся в храмах древних книг. Наконец, в одной из книг его внимание привлекли рассказы, почти полностью идентичные с устными пересказами Юнг Ли, все даты, названия местностей и имена конкретных людей совпадали. В одном месте историк наткнулся на запись о месте и дате рождения мальчика, он был почти уверен, что речь идет именно о «его мальчике», но, чтобы до конца убедиться в потрясающем открытии, надо было вновь побеседовать с Юнг Ли... Однако, уже в мае 1988 года, пробыв всего год в нашем Времени, мальчик-путешественник неожиданно для всех исчез, больше никто и по сию пору не видел его...
Раздосадованный историк Инг Инг Шао вновь засел за книги и в одной из них сразу за именем «Юнг Ли Ченг» нашел следующую запись: «...исчезал на 10 лет и появился вновь с ума сошедший, утверждал, что был в 1987 году по христианскому летоисчислению, видел огромных птиц, большие волшебные зеркала, ящики, которые достигают облаков, разноцветные огни, которые зажигаются и сами гаснут, широкие улицы, украшенные мрамором, что ездил в длинной змее, которая ползает с чудовищной скоростью. Признан сумасшедшим и умер через 3 недели...»
На этом, понятное дело, история «сумасшедшего мальчика» обрывается, хотя никто не гарантирует, что он умер в Прошлом «по-настоящему», а вдруг он снова просто исчез для своих современников, появившись где-нибудь, когда-нибудь еще? Понятное дело, проверить этот рассказ без знания древнекитайского языка весьма проблематично, хотя, впрочем... Одна маленькая заковыка осталась недосказанной в этой истории. Когда я узнал о ней впервые уже в 1990-х годах ["Перекресток Кентавра" 1997, N 11], в глаза сразу бросилась знакомая дата «май 1988 года». Поднял старые записи и нашел, что искал: во время первых экспериментов с прототипами МВ именно в мае 1988 года произошел странный сбой в работе, который ни тогда, ни сейчас мы не смогли объяснить. Причину сбоя (резкого ускорения скорости Времени) мы не нашли у себя, возможно, эту причину следовало бы поискать где-то на стороне... Впрочем, если подобные события имеют место, то подобных «сбоев» должно быть много, ибо случаев пропаж и переносов во Времени не так уж и мало.
Загадочные перемещения во времени наверняка происходили и в Древней Греции. В сочинениях Платона (V-IV века до н.э.) есть такой странный фрагмент. Один воин, умирая на поле сражения при Платее, почувствовал необыкновенное прояснение памяти. Причем, его мысли обратились вдруг на полвека назад, когда он был якобы убит в битве с персами, в его памяти воскресла бывшая незадолго до сражения стычка с неприятелем, победой окончившаяся для греков. Воину, о котором идет речь, удалось убить неприятельского предводителя, щит которого, украшенный соответствующей надписью, был согласно традиции повешен им в соседнем храме. Из текста неясно – был ли он убит в последующей битве или каким-то образом попал на пятьдесят лет в будущее... Когда слова повторно умирающего проверили, то оказалось, что действительно в указанном им месте на одной из колонн храма висит щит, на обратной стороне которого была упомянута воином надпись. [Битнер В. Область таинственного. С-Пб, 1907]. Что это – реинкарнация или...
В мае 1828 года в Нюрнберге полиция поймала очень плохо одетого странного юношу 16-ти лет. Власти провели самое тщательное расследование, разослали портреты по всей Европе, исписали 49 томов дела, но не установили места, откуда прибыл этот человек, получивший имя Каспар Хаузер, имевший самые невероятные привычки и способности, он видел в темноте как кошка, нюх имел лучше собачьего, но не знал, что такое молоко, огонь и расстояние до объекта. О Каспаре, погибшем от пули убийцы, осталась лишь уверенность, что прежде чем попасть в Германию, он жил в мире, совершенно отличном от нашего... Впрочем, возникла еще в 19 веке возникла и тривиальная версия, что на самом деле Хаузер – наследный принц Баденский, насильно отстраненный от престола и помещенный в темницу еще в детстве... Но генный анализ, проведенный спустя 164 года после гибели Каспара, показал, что он не являлся каким-либо сыном баденской маркграфини ["ТМ" 1998, N 10, с.54]...
Летом 1912 года из Лондона в Глазго мчался экспресс, в одном из купе которого находились инспектор Скотленд-Ярда и молодая медсестра.
Неожиданно на сиденье у окна появился страшно кричащий, перепуганный пожилой мужчина, который затем исчез.
В 1898 году, согласно воспоминаниям, приведенным в «Домашнем чтении», в Тульской губернии произошла история, которую до сих пор трудно объяснить. Учитель земской школы из села Зарощи Василий Филиппович от жизни поганой решился обратиться к знахарю Алексею Федоровичу, живущему в 3 верстах от него, в селе Протасово. О знахаре ходили разные слухи, поэтому решиться на визит тем более ему, учителю, было крайне сложно. Но протасовский знахарь быстро вошел в курс дела и вручил визитеру пару мешочков с сушенной травой и банку жидкого снадобья, а платы за то не взял. Учитель довольный отправился домой и уже на окраине своего села повстречался с соседом, и на вопрос «где был?» честно ответил – у кого. Сосед-мужик перекрестился: «Это вы на кладбище к нему ходили, что ли, поминали?» Учитель остолбенел: «Как на кладбище? Я у него дома был.» Мужик, уже со страхом, молвил: «Да ведь он помер неделю назад! Аккурат я через Протасово с дровами ехал, его на погост несли...» Учитель не поверив мужику повернул обратно, но... подойдя к уже знакомому дому в Протасово, где он был всего пару часов назад, застал его заколоченным и явно нежилым с виду. О том, что знахаря уже нет в живых, ему рассказали и другие соседи, и он уже был готов поверить в то, что ему все привидилось, но вот... как быть с подарками знахаря, мешочками и бутылью? ["НЛО" 1998, N 4 (51), с.11]...
В 1942 году на Кавказе настолько же «подозрительного» мужчину расстреляли как «немецкого агента». Обнаружили его случайно, когда голова колонны советских войск внезапно для «агента» вынырнула из-за поворота. «Подозрительный» бросился бежать, но солдаты оказались проворнее. Выглядел он крайне необычно – словно бы был результатом генной инженерии, с помощью которой тело его было слегка видоизменено.
Волосатое тело – но не снежный человек, а – действительно человек! Его пытались допросить, но пойманный был потрясен происходящим больше, чем поймавшие его красноармейцы. Информация дошла до нас благодаря военному врачу, который осматривал тело после расстрела...
В 1954 году в Японии после народных волнений во время паспортного контроля задержали одного такого странного гражданина. Документы у него были в полном порядке, за исключением одной детали. Паспорт был выдан никогда не существовавшим государством Туаред!
Следующая история не менее фантастична. Англичанин Питер УИЛЬЯМС, согласно его воспоминаниям, во время грозы попал в непонятное место.
После близкого удара молнии он на некоторое время отключился, а придя в себя вскоре понял, что заблудился. С большим трудом пройдя по узкой длинной дороге в каком-то незнакомом саду, он наконец остановил автомобиль и попросил оказать ему медицинскую помощь. Водитель доставил раненного в ближайшую больницу, где Уильямс отлежался два дня и лишь затем впервые встал с кровати, чтобы прогуляться на воздухе.
Его собственные брюки оказались обожженными и сосед по палате одолжил ему собственные, новые коричневые вельветовые брюки. Питер вышел погулять в больничный двор, набрел на длинную узкую дорогу и вдруг... оказался в собственном саду, там же, где его застала недавняя гроза.
Как добропорядочный джентльмен Уильямс решил вернуть брюки и поблагодарить медперсонал. Знакомую больницу он отыскал без труда, но... там не признали его! Нет, он застал в больнице того-же самого врача и медсестру, что заботливо приняла его всего пару дней назад, но... эти люди хотя имели те-же имена, но выглядели чуть иначе, старее что-ли... Записей в регистрационной книге о приеме Уильямса не оказалось, доброго соседа в палате тоже. Ни о каких пропавших брюках никто также не вспомнил, когда же Питер показал их, в ответ услышал, что подобная одежда давно вышла из моды и не выпускается серийно.
Уильямс не успокоился и побывал на лондонской фабрике, где, как он узнал из этикетки, выпустили брюки. Но и там ветераны производства лишь уточнили прежний вывод: действительно, выглядевшие совершенно новыми брюки не выпускались уже более 20 лет! ["МН" 1998, N 11–12
(107–108), июнь, с.47]. Британский парапсихолог Томас С.БАТТЕРСБИ, расследовавший данный случай, пришел к выводу, что Уильямс при пересказе случая не лукавил, что данная история действительно имела место в его жизни...
Днем 24 января 1987 года на станции метро «Арбатская» в Москве подобная же «роботоподобная» женщина лет 40–45 «металлическим» голосом интересовалась у прохожих: «Какой это год?», приводя попутчиков в легкий шок. Описание «заблудившейся» выглядит, конечно, нереально, но люди, которые описывали странную женщину, лично мне внушают доверие.
Впрочем, других подробностей об этой странной «пришелице» нет; может кто-то подскажет, куда дальше потянулись ее следы?..
Такие явления далеко не уникальны. Упомянутое уже Британское королевское Метапсихическое общество, основанное 150 лет назад, накопило в своих архивах почти двести фактов проникновения Прошлого в Настоящее (этих случаев большинство) и Будущего в Настоящее (их зафиксировать сложнее). Практически все из прибывших из Прошлого тяжело перенесли непонятное для них перемещение и закончили свою жизнь не совсем счастливо – кто в психушке, кто в тюрьме. Люди из Будущего к подобному приключению относились в какой-то степени спокойно (знания о свойствах Времени вероятно доступны для народа в Будущем), поэтому они приспособились и замаскировались более умело. Вероятно, часть из них вернулась обратно. Так что можно только догадываться, сколько их было вообще...
Сколько еще странных «не нашего времени» вещей и удивительных людей обнаруживали в нашем мире, а сколько – не обнаруживали?!. А сколько среди нас сейчас их, инопланетных и иновременных туристов и разведчиков сейчас? Поди ж сосчитай...
А ведь и сосчитаем! Когда-нибудь с точностью до единицы, а пока – хотя бы в первом приближении...
Вадим Александрович Чернобров
Тайны пространства-времени.
-
-
18.04.2009 в 10:41-
-
18.04.2009 в 10:43-
-
18.04.2009 в 10:47А что до курсов...я же не бросила) я остановилась на время, подумать, в себе покопаться, мне это надо было ) и сейчас все идет к тому, что я скоро вернусь)
и опять с первого курса Т__ТЯ кстати об этом всю ночь думала, и вот с утра натыкаюсь на сообщество) Совпадений не бывает
-
-
18.04.2009 в 10:51Давай с сентября может быть? Летом еще отдохнешь пока.
-
-
18.04.2009 в 11:01-
-
18.04.2009 в 11:13Линейно для конкретной определенной линии выборов, которые совершает человек при своем движении, руководствуясь цепочкой событий которые влекут за собой следующие. И является условием существования.
Практически:
Время циклично, все события взаимно связаны между собой, а время является одной из форм существования.
Что собственно, мы и можем подтвердить, выделяя время в одну из конкретных стихий.
Другими словами:
Линейное vs. циклическое время
"Линейное время по самой своей природе абстрактно, тогда как циклическое время конкретно. Линейное время безразлично по отношению к наполняющим его событиям, оно в принципе гомогенно и может мыслиться как однородная и бесконечно делимая субстанция, равная самой себе в каждой своей части; таким образом, оно может рассматриваться как предсуществующий каркас, к которому так сказать, пригнана вселенная и в рамках которого происходит развитие событий. Напротив, циклическое время не гомогенно, качественно разнородно, оно вообще не мыслится отдельно от событий, которыми оно наполняется - в противном случае цикличность времени никак не могла бы проявляться. В первом случае развитие событий происходит на фоне времени: одни события порождаются другими, и время как таковое безучастно по отношению к этому процессу - поскольку время гомогенно, качество времени никак не сказывается на характере происходящего. В другом случае события и время оказываются взаимно связанными самым непосредственным образом: поскольку время качественно разнородно, качество времени так или иначе сказывается на происходящем, определяя конкретную реализацию событийного текста - конкретные формы бытия; итак, время определяет развитие событий, событие же, в свою очередь, определяют восприятие времени. Время предстает при этом не как нечто первичное и имманентное по отношению к происходящему, а как то, что неразрывно, интимно с ним связано - это, так сказать, та форма, которая придает конкретный облик изначально заданному содержанию. Можно сказать, что в первом случае время предстает как априорное у с л о в и е существования, а втором же случае - как ф о р м а существования." (См. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ, ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ИСТОРИЧЕСКОЕ vs. КОСМОЛОГИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ) [Б.А.Успенский, XXIII, (1989), 34; 23.2.]
diction.chat.ru/lin_vr.html
-
-
18.04.2009 в 11:22-
-
18.04.2009 в 11:26-
-
18.04.2009 в 11:32-
-
18.04.2009 в 11:39-
-
18.04.2009 в 12:21больше не флудю хДД